Referéndum sobre el Brexit durante 1,000 días: sólo el agujero negro no tiene respuesta

El 21 de marzo se cumplieron 1.000 días desde que se anunciaran los resultados del referéndum británico sobre el "Brexit". El "Drama del Tsunami" presentó otra escena y la respuesta todavía flotaba en el viento, lo que hizo que la gente reflexionara.

La primera ministra británica, Teresa Mayer, ha presentado oficialmente una carta a la UE para retrasar el "Brexit", pero sólo después de recibir la aprobación de todos los estados miembros de la UE, el "Brexit" podrá posponerse. El quid de la cuestión está en que, por un lado, la UE no aceptará incondicionalmente posponer el "Brexit". Incluso si acepta posponer el "Brexit", el acuerdo de ruptura no cambiará, y la forma de cambiarlo desencadenará una nueva ronda de juegos, con muchas variables; Por otro lado, el Parlamento británico dijo que no volvería a votar sobre el nuevo acuerdo sin cambios sustanciales y empujó a la primera ministra Mei a un callejón sin salida.

El actual "drama del tesoro" parece haber entrado en la etapa de actuación improvisada y el resultado es cada vez más difícil de predecir. Más allá de la preocupación por el final, se ha observado que la sociedad británica ha dado signos de cansancio y aumentan las dudas del público sobre las máquinas políticas. El proceso del "Brexit" está evolucionando hacia un enorme "agujero negro" político, que engulle recursos que deberían invertirse en el desarrollo y el sustento de la gente, y está cambiando el foco de las operaciones nacionales.

En el momento en que el partido lucha ferozmente y la opinión pública se divide, la agenda del "Brexit" se ve abducida por un proceso de toma de decisiones políticas extremadamente complicado. El gobierno quiere tomar la iniciativa, pero el parlamento no está dispuesto a dejar caer el poder y las dos partes se frenan mutuamente. En este sistema lleno de "materia oscura", las máquinas políticas pierden el impulso para impulsar el cambio.

Una sociedad dividida, un gobierno débil, un primer ministro "enredado": en medio del caos de la realidad política del "Brexit", los británicos se sienten cada vez más abrumados. Algunas personas dicen que la democracia británica está enferma y que los partidos políticos han caído en un "bucle muerto" inconsistente y fragmentado en torno al tema del "Brexit".

El "Brexit" de Gran Bretaña, como un prisma, refleja muchos problemas en el mundo occidental. Desde Europa hasta América del Norte, en los sistemas políticos de algunos países occidentales, las luchas partidistas están por encima de los intereses sociales nacionales, lo que lleva al fracaso del sistema de toma de decisiones, a la dificultad de generar fuerzas positivas para servir al pueblo y a la incapacidad de promover cambios fundamentales y de largo plazo que sean de interés a largo plazo para el país.

Como dijo el politólogo de la Universidad de Yale, David Mayhew, incluso si los políticos quisieran hacerlo, para obtener el mayor apoyo posible, como votos y capital, es difícil reunir el coraje para abrir las "drogas amargas".

Hace 1.000 días, muchos británicos salieron a votar bajo la lluvia. Pensaron que simplemente presionando un botón de inicio, el sistema político automáticamente completaría el programa y daría la respuesta. Inesperadamente, las cosas no son nada sencillas.

Las "élites políticas" siguen discutiendo sin cesar, y el pueblo ya ha resistido el "agujero negro" a su manera: el proceso británico del "Brexit" ha expuesto continuamente los defectos del sistema e inspirado la reflexión y la conciencia de mejora del pueblo. Los académicos están empezando a darse cuenta de que se necesita un cambio social profundo.

Sin embargo, la pregunta es: ¿puede la opinión pública profundamente dividida reunir el consenso? ¿Puede Occidente inspirarse en otras civilizaciones excelentes y lograr la autotrascendencia y la innovación?

La respuesta a estas preguntas, como el final del "Tesoro" británico, todavía flota en el viento.