Para Apple y sus usuarios, al menos inicialmente, los beneficios no son del 100%
Oct 08, 2022| Para Apple y sus usuarios, al menos inicialmente, los beneficios no son del 100%
Mirando hacia atrás, han pasado 10 años desde que la compañía introdujo por primera vez el conector Lightning en el iPhone 5 en 2012. La razón para no cambiar durante diez años es no ser demasiado anticuado ni demasiado obstinado. Esto se debe a que eliminar el puerto Lightning no sería 100 por ciento bueno para Apple y sus usuarios, al menos inicialmente.
MFI, que significa Made for iPhone/iPod/iPad, es la licencia de marca registrada de Apple para accesorios externos fabricados por fabricantes de accesorios autorizados. Si Apple cambiara a USB-C, perdería las tarifas de licencia de terceros que buscan el estatus oficial de IMF para los accesorios del iPhone.
También significa que los usuarios de iPhone tendrán que reemplazar su dispositivo con puerto Lightning actual o usar el adaptador que se rumorea. Además, los Air Pods todavía dependen de Lightning, por lo que los usuarios de Apple tardarán algún tiempo en cambiar completamente a USB-C.
Y ya sea que la ley europea reprima la innovación o no, el cambio de Lightning a USB-C también brindará a los usuarios de iPhone mejores transferencias de datos y velocidades de carga más rápidas. De hecho, incluso después de que se habilitara USB-C en el iPad, muchos usuarios esperaban con ansias el USB-C en el iPhone.
También recientemente, el fabricante de accesorios de Apple Mophie lanzó dos cargadores USB-C ultracompactos para iphones, ipads y Macs, disponibles en modelos de 30W y 67W, que ahora están disponibles en la tienda oficial de Apple. Al utilizar material GaN (nitruro de galio), son más pequeños, livianos y más eficientes energéticamente que los cargadores tradicionales basados en silicio, incluidos los cargadores de 30 W y 67 W de Apple.
