Cómo evolucionó la actualización de software de Apple hasta convertirse en la 'puerta de la batería'
Oct 04, 2022| Cómo evolucionó la actualización de software de Apple hasta convertirse en la 'puerta de la batería'
John Poole, creador del software Geekbench 4 en EE.UU. y fundador de Primate Labs, descubrió que el iPhone 6S, el iPhone 7 y otros dispositivos eran particularmente importantes para Primate Labs. Se probó en iOS 10.2, iOS 10.2.1 y iOS 11.2, y los datos mostraron que debe haber una correlación entre la degradación de la batería del iPhone y el rendimiento del procesador, y que Apple limitaba la velocidad del procesador con cada cambio de iOS. Poole cree que Apple está disfrazando deliberadamente el rendimiento de la batería para engañar a los usuarios haciéndoles pensar que sus teléfonos deberían ser reemplazados en lugar de pensar que la batería es el principal desencadenante de la degradación del rendimiento y los apagados inesperados.
Apple se vio obligada a responder el 20 de diciembre. "Nuestro objetivo es proporcionar la mejor experiencia de usuario posible", admitió la empresa en un comunicado en ese momento. "Esto incluye el rendimiento general del dispositivo del usuario, así como la longevidad del dispositivo. "Las baterías de iones de litio son menos capaces de proporcionar la demanda máxima de corriente en condiciones frías, y los dispositivos pueden apagarse inesperadamente para proteger los componentes electrónicos cuando las baterías están bajas. o envejecimiento."
"El año pasado, presentamos una nueva función para iPhone 6, iPhone 6S y iPhone SE para evitar apagados inesperados eliminando este pico de corriente en circunstancias excepcionales. También sincronizamos esta función con el iPhone 7 con la actualización de iOS 11.2 y planeamos hacerlo así que a más dispositivos en el futuro".
Tras conocer la noticia, muchos consumidores expresaron su frustración con Apple en las redes sociales. Se han presentado ocho demandas colectivas en nombre de usuarios de iPhone en todo Estados Unidos en tribunales de distrito de California, Nueva York e Illinois. La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de San Francisco, afirma: "La batería no puede satisfacer las exigencias de velocidad del procesador, pero el software en sí no es defectuoso. En lugar de ofrecer reemplazos de batería gratuitos a todos los iPhone afectados para compensar el defecto de la batería, Apple está tratando de encubrirlo."
Es extremadamente raro que Apple comente sobre noticias críticas. Pero esta no es la primera vez que Apple asume la culpa por un producto. Apple, por ejemplo, cambió su postura sobre las directrices de la App Store en 2010; La compañía también se disculpó por los problemas con el iPhone 4.
